Приветствую Вас Гость | RSS

Онко-клиника в Израиле






ГлавнаяРегистрация Вход
Вторник, 26.09.2017, 19:07  
Главная » Статьи » Общая теория рака

Концепция «конвергенции» и «дивергенции» опухолевой прогрессии


  Важное значение в понимании механизма канцерогенеза занимает концепция «конвергенции» J.Greenstein (1951) (см: Сейц, Князев, 1986). Этот крупный ученый развил представление о приобретении опухолями некоторых общих биохимических свойств.

  Это относится к энзимам и другим качествам опухолевых клеток.

  Данноенаправление основывается на том факте, что в процессе опухолеобразования имеет место прогрессирующая дедифференцировка

  Каждой нормальной клетке присущ ряд морфологических и биохимических особенностей, позволяющих выполнять в ткани физиологические функции.

  Наряду с фундаментальными процессами энергетики, роста ей присущи специфические процессы, характерные для данной ткани.

  Прогрессирующая дедифференцировка приводит к утрате специфических ферментов, в неоплазмах сохраняются лишь энзиматические системы, обеспечивающие необходимые для выживания функции поставки энергии и размножения.

  В результате прогрессии опухоли уподобляются друг другу. Автор пришел к заключению, что неоплазмы различного происхождения более сходны морфологически и биохимически, чем каждая из них со своей нормальной тканью.

  Данные показывают, что существует корреляция между снижением активности специфических ферментов и скоростью роста опухоли.

  Оценивая гипотезу «конвергенции», В.С.Шапот (1975) отметил, что гипотеза об унификации обмена веществ опухолей различного гистогенеза верна, но не полностью.

  Огромный экспериментальный материал свидетельствует о существовании и обратной тенденции — фенотип отдельно взятой клетки злокачественной опухоли оказывается уникальным, а спектр биохимических характеристик — неповторимым, включающим в себя каждый раз иные комбинации отклонения от нормы.

  Возникает противоречие между тенденциями развития, уподобления и увеличения разнообразия свойств.


  Как примирить эти несогласующиеся тенденции?

  С нашей точки зрения, эти противоречивые направления изменений можно примирить путем соотнесения той или иной тенденции со степенью прогрессии, т.е. фазой опухолеобразования.

  Очевидно, что гипотеза «конвергенции» верна не только для всего переходного состояния опухолеобразования, а для опухолей, далеко продвинутых в направлении дедифференцировки.

  Эта же гипотеза неверна для начальных и промежуточных фаз развития, поскольку в этих состояниях спектр разнообразия свойств увеличивается за счет появления клеток, находящихся в разной фазе дифференцировки.

  Разброс свойств будет минимальным, когда все клетки будут дифференцированы либо недифференцированы.

  Другой аспект увеличения разнообразия в опухолевой прогрессии связан с тем, что промежуточные состояния дифференцировки клетки с точки зрения реализации генетической программы могут соответствовать другим тканям, как это происходит в процессе эмбриогенеза, когда организм «проходит» программы других видов.

  Эта аналогия объясняет, почему в опухоли могут обнаруживаться клетки, характерные для других тканей.

  Таким образом, аргумент В.С.Шапота справедлив, но относится к другой стадии опухолеобразования, поэтому он не противоречит концепции «конвергенции».




Категория: Общая теория рака |
Просмотров: 463 | Теги: в Израиле, прогрессия, опухоль, Диагностика, обследование, онкология, рак, опухоли, за рубежом, Лечение

Израиль - каталог сайтов, рейтинг, обзоры интернета ТИЦ и PR сайта by Анти-Бан Яндекса для сайта Russian America Top. Рейтинг ресурсов Русской Америки. Проверка ТИЦ